“PURTĂTORI DE PISTOALE GATA ÎN ORICE CLIPĂ DE JAFURI ŞI OMORURI”
În lucrarea „Date geografice şi istorice privind municipiul Râmnicu Sărat”, apărută anul trecut la Editura Rafet, autorul, profesorul Titus Constantin Mangalea, face referire la Mişcarea Legionară. Astfel, în capitolul Unele aspecte sociale ale municipiului Râmnicu Sărat, Titus Constantin Mangalea pomeneşte despre: „Organizaţia de legionari (a cămăşilor verzi) ce cuprindea numai adulţii purtători de pistoale gata în orice clipă de jafuri şi omoruri, antisemiţi conduşi de Zelea Codreanu şi Horia Sima ce proslăveau partidul nazist condus de Adolf Hitler.”
Domnul profesor Titus Constantin Mangalea face parte dintr-o generaţie care a simţit pe propria piele ce înseamnă să nu poţi cunoaşte adevărul istoric. Ocultarea adevărului cu privire la Mişcarea Legionară s-a numărat printre obiectivele principale ale istoriografiei comuniste. Textul citat mai sus nu este decât un nou atac din seria atacurilor la adresa Mişcării Legionare lansate de comuniştii înfeudaţi Moscovei încă din anii ’20-’30, „fundamentate” apoi de istorici de teapa lui Mihail Roller şi a emulilor săi. Astfel de texte se scriau în anii ’40-’50, când iertarea de trecutul legionar se făcea în temeiul unui interogatoriu de genul următor:
„- Torţionarul: «…Spune, ce ştii despre familia Codreanu?»
- Candidatul la reeducare: «…Ştiu că… nu avea niciun strop de sânge românesc, că, după tată, e polonez, după mamă e neamţ şi că acestă familie a fost o familie de criminali. Bunicul a fost pădurar şi a ucis, cu toporul, pe nu ştiu cine. Tatăl a fost profesor şi a trădat, în nu ştiu ce împrejurare, ţara. Codreanu l-a împuşcat pe Manciu. Asasinatul, prin urmare, le era în sânge şi l-au impus, ca metodă de luptă, întregii Mişcări Legionare.»” (Gh. Buzatu, C. Ciucanu, C. Săndulache – Radiografia dreptei româneşti. Ed. FF Press, Bucureşti, 1996)
Istoricul Gheorghe Buzatu declară, în prefaţa lucrării Radiografia dreptei româneşti: „Să atragem atenţia cititorului că un asemenea «model» poate fi atractiv şi lipsit de riscurile oricăror interpretări cazuistice. Dar el nu este şi productiv. Pur şi simplu, nu înseamnă Istorie.”
Îi recomandăm profesorului Titus Constantin Mangalea să aprindă o lumânare la crucea ridicată în memoria unor creştini români ucişi, fără judecată, în „noaptea cuţitelor lungi”(21 septembrie 1939), la Râmnicu Sărat. Nu erau decât nişte tineri intelectuali, nu purtau pistoale şi nu erau în orice clipă gata de jafuri şi omoruri. Nici măcar antisemiţi nu erau. Nu. Aveau o singură „vină” – erau legionari.
A consemat, Răzvan Theo Chirac





































Îl compătimesc pe dl. Titus Mangalea care, la atâţia ani de la schimbările din ’89, a rămas încremenit în clişeele comuniste despre naţionalismul interbelic.
Partea trista e ca mai exista oameni cu acelasi tipar socialist.Matricea de fonta a comunistilor a copt creiere.Atat de bine incat si azi se vede asta.
dar daca avea dreptate?Ce ne facem daca avea dreptate?Acest domn profesor.
Pentru “ma stii”: Citeşte despre Mişcarea Legionară şi nu te vei mai întreba “dar dacă avea dreptate?”
E regretabil ca un profesor face comentarii deplasate referitoare la un moment istoric -perioada interbelica- marcat de un fenomen unic: fenomenul legionar.Cand o faci in treacat la o bere, ar fi scuzabil, dar cand iti arogi competente de autor intr-o lucrare, este de neiertat. Totusi, eu zic sa fie iertat impricinatul, pentru ca nu are habar nici de perioada interbelica in care dominante au fost miscarea legionara si C.Z.Codreanu, nici de ceea ce a insemnat nationalismul ortodoxist. Domnul profesor a invatat lectia aceea infama a carei expresie simbolica a fost imbratisarea lasa a doua unelte de munca. Daca nu are de gand sa mai citeasca depre istoria romanilor, atunci sa se suprapuna peste imbratisarea mentionata si vom sti toti ca este si dansul o unealta lasa.